• Matthew Kolodziej

EB-5系列(二):项目问题导致I-829永久绿卡申请被拒,投资人还有什么方式可以保住绿卡?

EB-5区域中心计划已在今年6月30日到期,且未能在9月30日搭车临时拨款法案实现延期。10月4日,移民局更新了EB-5区域中心计划停摆期间的审案政策。


更新后的审理政策指出,移民局将恢复审批基于EB-5 I-485申请的Combo卡。此外,移民局将保留在2021年6月30日或之前提交的I-526和I-485申请,但暂停审理。若2021年年底之前EB-5区域中心计划未能延期,移民局将重新评估是否继续暂停审理I-526和I-485申请。


上篇系列文章中,我们向各位投资移民申请人介绍了EB-5申请出现问题的主要原因,以及在EB-5项目出现问题的情况下,投资人是否能继续推进移民进程。在本次的文章中,我们将为各位投资移民申请人梳理在已取得临时绿卡,但因项目问题导致I-829永久绿卡申请被拒绝的情况下,可采取的一些补救措施。


如何争取保住绿卡


因项目问题导致I-829永久绿卡申请被拒绝的情况下,投资人可按如下方式尝试保住绿卡:

  1. 向移民局递交翻案(File Motion to Reopen/Reconsider):即指证移民局审理结果有误,要求其重新审理。这种方式的难点不仅在于说服移民局承认自身审理错误,更在于准备时间十分有限。通常,申请人需要在收到拒信的30-33天内(新冠疫情期间可获60天延期)要求翻案,并且移民局将需要数月至数年不等的时间进行审理。

  2. 向地区法院进行上诉(APA Appeal to District Court):即要求法院裁定是否移民局的审理结果属于武断无常的(Arbitrary and Capricious)。理论上,申请人可在移民局做出判决后的6年内进行上诉。但实际上,申请人需要确保在递解出境程序(Removal Proceeding)启动前进行上诉,所以申请人的准备时间同样较为有限。另外,在此程序中,法官将只参考已有的文件材料,故成功上诉并非易事,且诉讼流程通常将持续数年之久。不过,此种方式的好处在于,地区法院与移民局或国土安全部完全分属于不同的职能部门,其将不受制于移民局相关政策。

  3. 在递解阶段,要求移民法官重审(Review in Removal):进入递解阶段意味着,这将是投资人被要求离境前“放手一搏”的最后机会。通常在进入递解程序时,申请人会收到移民法庭的上庭通知(Notice to Appear),但投资移民申请人的递解程序通常并非政府优先处理事项,故投资人大多需等待较长时间才能收到上庭通知。在进入递解阶段,并提出重审要求后,移民局将有责任向移民法官证明其拒绝申请的依据,并且申请人也可以相应地递交新材料来进一步支持自己的申请。移民法官就此拥有一定的自由裁定权,若其仍然支持原审理结果,投资人可进一步向移民上诉委员会(Board of Immigration Appeal)对此进行上诉,该过程通常将需要5-7年时间。


相关常见问题解答


Q:申请人何时进入递解程序?

A:在其I-829申请被拒绝、上诉被拒绝,或提交翻案动议的截止日期已过之后,则开始递解程序。


Q:在尝试前述三种方式期间,申请人的临时绿卡是否持续有效?

A:在最终的递解行政令发布之前,临时绿卡持有人将仍拥有在美永久居住权。同时,申请人应向移民局取得临时I-551延期章,直至递解程序完成。综上,这意味着相应投资人或可再延续其绿卡身份至少数年时间。


Q:计划放弃绿卡,直接接受移民局审理结果的申请人该怎样做?

A:尽快出境美国是最为保险的做法,以免留下逾期停留的记录。


本文所介绍的任何一种方式都是耗时长,且法律程序复杂的申请,如果您正面临相似问题,建议及时与移民律师取得联系,以获得针对于您自身情况的较优处理办法。我们本系列文章也将继续进行相关问题的讲解,为大家深入浅出,梳理思路,敬请关注。


若您在移民申请上存在疑问,或需要任何帮助,欢迎点击此处与我们取得联系。

 

All rights reserved. All content of this blog is the property and copyright of Jia Law Group and may not be reproduced in any format without prior express permission.


Contact marketing@jiaesq.com for more information or to seek permission to reproduce content. This blog is intended for general information purposes only. It does not constitute legal advice. The reader should consult with knowledgeable legal counsel to determine how applicable laws apply to specific facts and situations. Blog posts are based on the most current information at the time they are written. Since it is possible that the laws or other circumstances may have changed since publication, please call us to discuss any action you may be considering as a result of reading this blog.

微信公众号二维码

扫码至微信公众号,
阅读更多精彩内容!

​或微信搜索关注“纽约贾律师”,
及时获取最新动态。