威胁美国本土安全的极端组织“QAnon”,曾获特朗普称赞,今遭Facebook封杀

October 6, 2020

10月2日(上周五)凌晨,美国总统特朗普与第一夫人梅拉尼娅宣布同时确诊新冠肺炎,“十月惊奇”再次上演。据悉,特朗普可能感染于其最亲密的助理之一——霍普·希克斯(Hope Hicks);此外,另有多名曾出席9月26日美国最高法院大法官提名仪式的人员相继确诊新冠肺炎。

 

随着特朗普夫妇的新冠确诊新闻报出,有些人对这位74岁美国总统的健康担忧,但同时各方对此的怀疑与猜测也比比皆是。相关“阴谋论”都对此事件呈现完全不同的解读:左翼人士认为特朗普“佯装患病”可为其提供“新冠疫情并不可怕”、“美国医疗服务完善”等说辞,来助力其后续竞选活动;而右翼极端组织,例如“QAnon”则认为,特朗普在假装隔离治疗期间,可能筹划了对前民主党总统候选人希拉里以及“深层国家阴谋集团”的大规模逮捕行动。

 

此前,特朗普还公开称赞过“QAnon”,其表示“虽然我对他们内部的运作和行动计划不甚了解,但我非常感激他们对我的支持和喜爱”。FBI却曾将该组织界定为“来自本土的威胁”。根据今天下午美东时间5:15的最新消息,Facebook将禁止并移除所有关于“QAnon"的群组、页面和相关账户。

 

无论是上述何种解读,特朗普“诈病”这一言论似乎都被作为基本前提,这无疑体现出特朗普在美国公众之中公信度已然降低。《纽约时报》指出,特朗普大话连篇的行径助长了美国前所未有的混乱。

 

10月5日(本周一),特朗普已经结束住院治疗并返回白宫。直至目前,特朗普新冠肺炎还未痊愈,对于此番“阴谋论”的热议也还处于风口浪尖,这一事件究竟终将怎样结束?这对一月之后的美国大选是否真会造成决定性的影响?

 

为此,我们与博格律师进行了专访,从美国民众的角度、结合其从事政府、法律相关工作的经验,就此事件对于大选的实际影响进行预测和分析。

博格律师专访往期经典

您认为特朗普此次确诊新冠肺炎,是否如诸多言论所指是“诈病”?

 

博格律师:我不认为特朗普是谎称自己被确诊新冠肺炎。目前来看,除多方面的质疑声音以外,并没有任何的事实依据说明特朗普是“诈病”。特朗普作为美国总统,其面对的是来自公众与媒体的全面关注,完成一个“如此完美的谎言”近乎不可能,他难以确保包括Walter Reed医院的工作人员、以及可能接触到的其他病患在内的所有人认同并为其守护秘密。

 

新闻中常听到的阴谋(Conspiracy)、假新闻(Fake News)、政治宣传(Propaganda)三个概念有怎样的根本性区别?

 

博格律师:首先,从法律概念上解读,所谓阴谋即两个及以上的个人达成共识,且其中至少一人切实为此采取非法行动。

 

假新闻通常可能作为阴谋的一部分出现,是人们达成其目的的工具之一。随着特朗普上任以来,“假新闻”逐渐成为一个特定词汇出现在人们的视野中,特朗普个人社交媒体常常抨击CNN等各家新闻媒体,称其发布的消息为“假新闻”。

 

政治宣传相比于前两者则存在更为根本的不同,其通常指政府等官方力量,为了对社会大众的立场和态度产生一定的影响所进行的宣传活动。

 

您认为特朗普在此次事件中,对于公共关系方面的处理是否得当?

 

博格律师:个人而言,我并不认可特朗普对于此次事件的处理。实际上,特朗普本可以将此次确诊新冠疫情转化为一个重大机遇,其可以通过表达对新冠肺炎患者及家人的同理心,来弥补其在应对疫情方面的失利;然而,他却一直只顾及其自身,甚至再次发表“新冠疫情并不可怕”的言论,这已经引发了大众对其的诸多批评。

 

(我认为)如果他能借此承认自己此前对于新冠疫情的估计是不准确的,并表达其恢复美国经济等各方面的信心与观念,将会是更好的一种处理方式。

 

如果特朗普病情恶化导致其无法继续参与竞选活动,那么美国大选将如何继续?

 

博格律师:如果真的面临这一境况,那么局面的混乱程度将是难以估量的。根据美国宪法规定,当总统因故无法履行其职责时,其权力将可能被移交至副总统。然而,副总统仅可接任总统职责,并不因此而成为替代的共和党总统候选人,共和党全国委员会成员或将需要再度投票选举新的总统候选人。

 

然而,距离大选仅剩1个月的时间,投票也已经在进行中,即使共和党顺利推举新的候选人,如何处理已经投递的选票,以及如何继续选举活动都将面临诸多挑战与不确定性。最终,很可能将需要最高法院参与抉择确定新的大选程序。

 

结语

 

在距离大选不到一个月的时间里,如果您希望了解更多博格律师有关全球政治、经济前景的独到见解,欢迎您下拉至网页底部订阅我所博格律师邮件专栏文章。

JLG伯盛仲合律师事务所保留所有权利。本文全部内容的产权及版权归JLG伯盛仲合律师事务所所有,未经授权不得以任何形式进行转载。如需转载本文内容或了解更多相关信息,请联系marketing@jiaesq.com。

 

本文内容仅供参考,不反映您所属法律管辖地区的现行法律。本文内容不包含任何法律意见,且不能替代任何执照律师所提供的法律意见;读者与本文/本网站发表人之间不构成律师客户委托关系。读者应就具体事实及实际情况,向所属法律管辖地区、州或国家执照律师寻求专业法律建议。本文内容依据其发表时最新信息所著,发表后文中所涉及法律条款或适用范围可能发生改变,请勿仅凭文中内容采取任何法律行动。

Share on Facebook
Share on Twitter
Please reload

Evaluate your case
arrow&v
Let us know your interest:
Your language preference:
jialawgroupwebpayment.png

LOCATIONS

New York Financial District Headquarters

88 Pine Street 18th fl

New York, NY 10005

347 - 897 - 6199

Irvine Office

8 Corporate Park, Ste 300

Irvine, CA 92606

949 - 430 - 6329

New York Flushing Office

136-20 38th Avenue, Ste 3B

Flushing, NY 11354

646 - 500 - 8668

SOCIAL

Instagram.png
Linkedin.png
Facebook.png
YouTube.png
social-wechat-circle-512.png
weibo-icon.png

E-Verify® is a registered trademark of the U.S. Department of Homeland Security

Pursuant to the amendments to the New York Rules of Professional Conduct governing attorney advertising in New York, this website may constitute advertising. Viewers of this website are advised that: Prior results do not guarantee a similar outcome. Attorney Advertising © 2020 Jia Law Group P.C. All Rights Reserved.

Icons made by Freepik from www.flaticon.com