top of page
JLG-英文-透明底logo-with R mark.png

JLG伯盛仲合律师事务所保留所有权利。本文全部内容的产权及版权归JLG伯盛仲合律师事务所所有,未经授权不得以任何形式进行转载。如需转载本文内容或了解更多相关信息,请联系marketing@jiaesq.com
 
本文内容仅供参考,不反映您所属法律管辖地区的现行法律。本文内容不包含任何法律意见,且不能替代任何执照律师所提供的法律意见;读者与本文/本网站发表人之间不构成律师客户委托关系。读者应就具体事实及实际情况,向所属法律管辖地区、州或国家执照律师寻求专业法律建议。本文内容依据其发表时最新信息所著,发表后文中所涉及法律条款或适用范围可能发生改变,请勿仅凭文中内容采取任何法律行动。

EB-5项目出事,投资人明明是受害者,为何还要担责?

  • JLG伯盛仲合
  • 2025年6月9日
  • 讀畢需時 2 分鐘

我们在之前发布的系列文章中,向各位EB-5投资人详细分析了一旦项目出问题,将如何影响投资移民申请。事实上,多数投资人的资金来源是合法可追溯的,且没有参与区域中心的雇佣环节或资金分配。在这样的情况下,很多EB-5投资人认为,项目出问题后,其应是受害者,移民局不应该追究其责任,影响获得绿卡的资格。


那么,如果EB-5投资人没有参与实际的管理,在项目出问题后,其是否能免责?


项目出问题后,EB-5投资人能否免责?


现实情况下,即便EB-5投资人没有参与实际的项目管理,但其最终能不能免责,首先要看投资人是否属于“完全无辜”。例如,即使投资人没有管理权,但签署了重要文件,如区域中心提供的认购协议等。多数投资人并非法律专业出身,面对几十页甚至上百页的英文法律文件,无法看出其中存在的潜在问题,直接进行签字。那么,移民官员或法官很有可能在这些细节上做文章,质疑投资人是否“完全无辜”。


其次,法官是否持移民友好态度,也是一个关键的因素。移民法官具有自由裁量权。有些法官较为严厉,不愿终止递解程序;反之,有些法官相对人性化,能够理解当事人的难处,愿意终止案件,避免给当事人带来额外的负担。


此外,政府律师(即TA或OPLA)的态度也十分重要。如果政府律师愿意支持终止递解程序,那么案件就能推进的比较顺利;如果政府律师反对,认为案件需要进一步的调查,法官通常也就不会轻易关案。


综上,即便投资人属于“无过错方”,在项目出问题后其能不能免于追责,还需取决于证据是否确凿、法官是否愿意、政府律师是否配合这三大因素。最后我们也提醒各位EB-5投资人,找到一位经验丰富的移民法庭上庭律师,帮你理清思路、判断方向、把握时机,也往往是影响案件结果的关键一步。


如果您在EB-5申请及移民诉讼上需要任何帮助,欢迎点击此处与我们取得联系。

JLG伯盛仲合律师事务所保留所有权利。本文全部内容的产权及版权归JLG伯盛仲合律师事务所所有,未经授权不得以任何形式进行转载。如需转载本文内容或了解更多相关信息,请联系marketing@jiaesq.com。

 

本文内容仅供参考,不反映您所属法律管辖地区的现行法律。本文内容不包含任何法律意见,且不能替代任何执照律师所提供的法律意见;读者与本文/本网站发表人之间不构成律师客户委托关系。读者应就具体事实及实际情况,向所属法律管辖地区、州或国家执照律师寻求专业法律建议。本文内容依据其发表时最新信息所著,发表后文中所涉及法律条款或适用范围可能发生改变,请勿仅凭文中内容采取任何法律行动。

bottom of page