top of page
JLG-英文-透明底logo-with R mark.png

JLG伯盛仲合律师事务所保留所有权利。本文全部内容的产权及版权归JLG伯盛仲合律师事务所所有,未经授权不得以任何形式进行转载。如需转载本文内容或了解更多相关信息,请联系marketing@jiaesq.com
 
本文内容仅供参考,不反映您所属法律管辖地区的现行法律。本文内容不包含任何法律意见,且不能替代任何执照律师所提供的法律意见;读者与本文/本网站发表人之间不构成律师客户委托关系。读者应就具体事实及实际情况,向所属法律管辖地区、州或国家执照律师寻求专业法律建议。本文内容依据其发表时最新信息所著,发表后文中所涉及法律条款或适用范围可能发生改变,请勿仅凭文中内容采取任何法律行动。

美国上诉法院裁定:佛州可限制部分中国公民购房

  • JLG伯盛仲合
  • 2025年11月6日
  • 讀畢需時 2 分鐘

当地时间11月4日,美国第十一巡回上诉法院以2:1的裁决,拒绝了原告请求对佛罗里达州SB 264法案实施全面初步禁令的请求。


2023年,佛州州长签署了这项SB264法案,明确规定禁止居住在中国的非美国公民或绿卡持有人,在当地购置房产或土地,有限的例外条件除外。而在2023年7月法案生效前,四名中国公民以“购房歧视”为由,由美国公民自由联盟(ACLU)起诉佛州政府。


2024年2月,第十一巡回上诉法院的另一审判小组曾针对部分原告作出临时裁决,暂停其个人受影响的 SB 264条款执行。而此次最终裁决中法院认为,由ACLU代理的4名中国公民,已在佛罗里达州居住多年,不属于 SB 264中“住在中国”限制的对象,因此无法满足诉讼资格。同时,法院拒绝了原告要求暂停执行登记条款及其他限制的申请,但未对法案或相关条款的合法性作出最终裁决。


据报道,目前全美已有超过22个州通过或提出了限制外国人购置房产的法案。而上述裁决结果的出现,可能推动更多州效仿推出类似的法案。


美国各州固然有各自立法的权利,但还是要在总体原则上做到不违宪。目前,案件仍在诉讼过程中,其实体性合宪性审查尚未完成。 尽管虽然法院拒绝了原告请求的全面初步禁令,ACLU表示将继续挑战相关法案。


如果您美国房产购置方面需要任何帮助,欢迎点击此处与我们取得联系。

JLG伯盛仲合律师事务所保留所有权利。本文全部内容的产权及版权归JLG伯盛仲合律师事务所所有,未经授权不得以任何形式进行转载。如需转载本文内容或了解更多相关信息,请联系marketing@jiaesq.com。

 

本文内容仅供参考,不反映您所属法律管辖地区的现行法律。本文内容不包含任何法律意见,且不能替代任何执照律师所提供的法律意见;读者与本文/本网站发表人之间不构成律师客户委托关系。读者应就具体事实及实际情况,向所属法律管辖地区、州或国家执照律师寻求专业法律建议。本文内容依据其发表时最新信息所著,发表后文中所涉及法律条款或适用范围可能发生改变,请勿仅凭文中内容采取任何法律行动。

bottom of page