top of page
  • JLG伯盛仲合

腾讯视频起诉抖音侵权,《扫黑风暴》掀起“版权风暴”

8月21日下午,短视频平台抖音在其官方微博发布声明,对近期腾讯公司的侵权诉讼做出回应。抖音官方表示,腾讯独播剧《扫黑风暴》与抖音存在合作传播关系,针对用户上传的侵权视频,抖音也已做出及时处理。


短视频的大热使得许多互联网公司依赖于用户制作的短视频吸引流量,而近年来,类似侵权案件也层出不穷。《2020中国网络短视频版权监测报告》显示,2020年疑似侵权链接超过1600万条,独家原创作者被侵权率超过90%。


中美法律如何保护视频版权?


2021年6月1日,新版《中华人民共和国著作权法》正式生效实施,新法明确,“视听作品”只要满足“独创性”“可表现”等法定作品的特征,就可能获得版权保护。判断短视频是否构成侵权,需要分析其是否具备独创性。部分视频发布平台基于短视频所带来的可观流量,也可能会滥用著作权法上的“避风港原则”。


所谓“避风港原则”,即著作权侵权案件发生时,网络服务提供商被告知侵权,则有删除义务,否则就被视为侵权。承载短视频的部分平台,以不作为的形式默许短视频侵权行为或延迟删除侵权短视频,以此得到曝光和引流的目的。滥用“避风港原则”,也进一步增加了被侵权者维权的难度。


不过,短视频平台的审核尺度正在收紧,与此同时,针对短视频侵权的司法维权数量也在持续增长,非法获利的侵权短视频制作者终将受到法律应有的制裁。


美国在著作权的保护方面也有所革新,美国政府早在1995年就颁布了《知识产权和国家信息基础设施》白皮书。此后,美国陆续通过了一系列相关法案。其中,《数字千年版权法》制定的“安全港”条款规定,网络服务提供商在收到警告后,如果立即撤下侵权内容,就不用为用户的侵权行为负责。美国娱乐业巨头维亚康姆公司曾起诉YouTube视频网站上有大量视频侵权并索赔10亿美元,美国法院就以“安全港”原则认定该网站并未侵权。现在,“安全港”原则已被世界多国采用。


2011年底至次年初,两份反盗版法案《禁止网络盗版法案》和《保护知识产权法案》在美国闹得沸沸扬扬。这两项法案声称是要打击在美国境外侵犯美国公司知识产权的行为,它授权美国司法部可切断流向涉嫌提供盗版电影、音乐和其他内容的网站的资金、广告和访问权限。这意味着,一旦某个用户上传含侵权内容的视频,网站可能会面临被全站关停的风险。两项法案还提高了对互联网用户未经授权在网络上分享版权内容的刑罚,例如6个月分享10首音乐或电影类的版权作品的用户,将面临最高5年的刑期。


企业如何预防视频内容侵权?


那么,作为企业,尤其是跨境企业,在知识产权问题愈发受到重视的当下,又应该如何预防此类视频侵权,遵守相关知识产权法规呢?


作为短视频载体的企业与平台应负有一定的“注意义务”,网络服务提供者是否应承担责任,也取决于其是否尽到了合理注意义务。为如实完整尽到“注意义务”,短视频可以努力通过算法技术进行提前的规避,完善事前审查机制。


作为短视频载体的平台与企业可以设置投诉、举报等单元,事后对相关违规的视频进行处理和追责,最大限度地维护网络市场秩序,减少侵权现象的发生。


在跨境企业的相关规范上,积极开展对外交流、在企业内开展海外知识产权培训与引导,尊重与了解相关国家知识产权法律法规,互相尊重、保护知识产权。


尊重知识产权是创作自由的前提,培养与提高知识产权保护意识。内部建立专门的知识产权保护部门,或在法务上可寻求专门人士草拟与制定相关企业内部规范,让企业更合法合规的在市场上运行。


JLG伯盛仲合作为多家中国出海企业的常年法律顾问,与客户及其中国律师团队相互配合积累了丰富的经验并获得了客户及其中国律师团队的信任和高度赞扬。JLG将始终为广大出海企业保驾护航,做大家最信任的涉外法律顾问。若您有任何疑问,欢迎点击此处与我们取得联系。

 

JLG伯盛仲合律师事务所保留所有权利。本文全部内容的产权及版权归JLG伯盛仲合律师事务所所有,未经授权不得以任何形式进行转载。如需转载本文内容或了解更多相关信息,请联系marketing@jiaesq.com。

本文内容仅供参考,不反映您所属法律管辖地区的现行法律。本文内容不包含任何法律意见,且不能替代任何执照律师所提供的法律意见;读者与本文/本网站发表人之间不构成律师客户委托关系。读者应就具体事实及实际情况,向所属法律管辖地区、州或国家执照律师寻求专业法律建议。本文内容依据其发表时最新信息所著,发表后文中所涉及法律条款或适用范围可能发生改变,请勿仅凭文中内容采取任何法律行动。

標記:

댓글


微信公众号二维码

扫码至微信公众号,
阅读更多精彩内容!

​或微信搜索关注“纽约贾律师”,
及时获取最新动态。

bottom of page